หน้า:คำพิพากษาฯ รัชกาลที่ 8 - ๒๔๙๘.pdf/52

หน้านี้ได้พิสูจน์อักษรแล้ว
(๓๖)

มีเหตุหนึ่งที่น่าคิดว่า กรณีสวรรคตนี้ทำไมจึงไม่มีข่าวคราวการพูดจาเปิดเผยอะไรบ้างเลย พนักงานสอบสวนได้สืบสวนเหตุผลนี้ ได้ความจากหลักฐานว่า ทางการกวดขันไม่ให้มีการพูดจาเกี่ยวแก่กรณีสวรรคต และหลังจากสวรรคต อำนาจการบังคับบัญชาก็ยังคงเป็นอยู่อย่างเดิม ทั้งการบอกกล่าวเรื่องราวสวรรคต มีตัวอย่างรายนายพันเอก พระยาวิชิตสรศาสตร์ ถูกฟ้อง ห้ามประกัน เป็นการทารุณไม่น้อย ทั้งยังมีการประกาศภาวะฉุกเฉิน ตั้งกรรมการตรวจข่าวหนังสือพิมพ์ ซึ่งย่อมเป็นที่เข้าใจว่า บรรยากาศในเวลานั้นย่อมประจักษ์ว่า ใครขืนพูดเกี่ยวแก่กรณีสวรรคต ก็มีแต่จะแพ้ภัยตัว

มีอีกตอนหนึ่งที่ท่านผู้อ่านควรทราบ คำให้การเกี่ยวแก่นายบุศย์ จำเลย พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนถึงหน้าที่ ความรับผิดชอบในหน้าที่ ของนายบุศย์ในเวลาเกิดเหตุ ซึ่งนายบุศย์บรรยายหน้าที่ว่า ถ้ามีเหตุการณ์หรือเหตุแปลกประหลาดบนพระที่นั่งในหน้าที่ เป็นหน้าที่ของเขาจะต้องตรวจสอบให้ทราบเรื่อง จึงถามนายบุศย์ต่อไปว่า ถ้าเช่นนั้น ตามที่ให้การไว้ยังศาลกลางเมืองว่า หลังจากได้ยินเสียงปืนในห้องพระบรรทม เห็นนายชิตเข้าไปดู นายชิตกลับออกมา นายบุศย์ถามนายชิตว่า เรื่องอะไร นายชิตไม่ตอบ จึงวิ่งตามนายชิตไปนั้น นายบุศย์ยังไม่ทราบว่า มีเรื่องอะไร ทำไมจึงไม่เข้าไปดูในห้องพระบรรทมเสียเอง เพื่อจะได้ทราบว่า เรื่องอะไร ซึ่งถูกกับหน้าที่ นาย