ไฟล์:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf
ลิงก์ไปยังหน้าดัชนี
ขนาดของตัวอย่าง JPG นี้ของไฟล์ PDF นี้: 423 × 599 พิกเซล ความละเอียดอื่น: 169 × 240 พิกเซล | 339 × 480 พิกเซล | 542 × 768 พิกเซล | 1,239 × 1,754 พิกเซล
ไฟล์ต้นฉบับ (1,239 × 1,754 พิกเซล, ขนาดไฟล์: 5.48 เมกะไบต์, ประเภท MIME: application/pdf, 47 หน้า)
ความย่อ
 (   ) |
|||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ผู้สร้างสรรค์ |
|
 | |||||||||||||||||||||||
| ชื่อเรื่อง |
English: Personal Opinions of the Justices of the Constitutional Court Forming the Ruling of the Constitutional Court No. 20/2564 dated 17 November 2564 BE (2021 CE)
ไทย: ความเห็นส่วนตนของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ในคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ ๒๐/๒๕๖๔ ลงวันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๔ |
||||||||||||||||||||||||
| ชื่อเรื่องรอง |
English: In the case between the Central Juvenile and Family Court, Applicant, and –, Respondent, regarding [a question as to] whether or not the Civil and Commercial Code, section 1448, is repugnant or contradictory to the Constitution, section 25, section 26, and section 27, paragraph 1, paragraph 2, and paragraph 3
ไทย: ในคดีระหว่างศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ผู้ร้อง กับ – ผู้ถูกร้อง เรื่อง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๔๘ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๕ มาตรา ๒๖ และมาตรา ๒๗ วรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม หรือไม่ |
||||||||||||||||||||||||
| ผู้เผยแพร่ |
|
||||||||||||||||||||||||
| คำอธิบาย |
Personal opinions of the justices of the court forming the ruling of the court which declared that only heterosexual marriages are constitutional. |
||||||||||||||||||||||||
| ภาษา | ไทย | ||||||||||||||||||||||||
| เผยแพร่ครั้งแรก | 2 ธันวาคม พ.ศ. 2564 | ||||||||||||||||||||||||
| สถานที่จัดพิมพ์ | Bangkok | ||||||||||||||||||||||||
| แหล่งที่มา |
ไทย: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. (๒๕๖๔, ๒ ธันวาคม). ความเห็นส่วนตนของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ ๒๐/๒๕๖๔ ลงวันที่ ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๖๔ เรื่อง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๔๘ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๕ มาตรา ๒๖ และมาตรา ๒๗ วรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม หรือไม่. สืบค้นเมื่อ ๒ ธันวาคม ๒๕๖๔ จาก ลิงก์. |
||||||||||||||||||||||||
| การอนุญาต (การใช้ไฟล์นี้ใหม่) |
This work is copyright-free because it is a work under section 7(4) of Thailand's Copyright Act, 2537 BE (1994 CE).
|
||||||||||||||||||||||||
| เวอร์ชันอื่น |
 |
||||||||||||||||||||||||
ประวัติไฟล์
คลิกวันที่/เวลาเพื่อดูไฟล์ที่ปรากฏในขณะนั้น
| วันที่/เวลา | รูปย่อ | ขนาด | ผู้ใช้ | ความเห็น | |
|---|---|---|---|---|---|
| ปัจจุบัน | 17:01, 2 ธันวาคม 2564 |  | 1,239 × 1,754, 47 หน้า (5.48 เมกะไบต์) | Miwako Sato | Uploaded a work by {{institution:Constitutional Court of Thailand}} from {{th|1=สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. (๒๕๖๔, ๒ ธันวาคม). ''ความเห็นส่วนตนของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ ๒๐/๒๕๖๔ ลงวันที่ ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๖๔ เรื่อง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๔๘ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๕ มาตรา ๒๖ และมาตรา ๒๗ วรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม หรือไม่''. สืบค้นเมื่อ ๒ ธันวาคม ๒๕๖๔ จาก [https://www.constitutionalcourt.or.th/download/pall20-2564.pdf ลิงก์].}} with UploadWizard |
การใช้ไฟล์
48 หน้าต่อไปนี้ใช้ไฟล์นี้:
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/1
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/10
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/11
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/12
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/13
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/14
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/15
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/16
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/17
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/18
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/19
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/2
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/20
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/21
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/22
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/23
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/24
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/25
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/26
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/27
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/28
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/29
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/3
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/30
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/31
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/32
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/33
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/34
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/35
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/36
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/37
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/38
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/39
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/4
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/40
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/41
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/42
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/43
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/44
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/45
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/46
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/47
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/5
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/6
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/7
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/8
- หน้า:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf/9
- ดัชนี:คำวินิจฉัยศาล รธน ๒๕๖๔-๒๐ (ส่วนตน).pdf