หน้า:คำพิพากษาฯ รัชกาลที่ 8 - ๒๔๙๘.pdf/54

๓๘

คำพิพากษา

คดีหมายเลขดำ
ที่ ๓๐๕๖/๒๔๙๔
คดีหมายเลขแดงที่
๒๖๓๖/๒๔๙๔

 

ตราครุฑ

ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์

ศาลอุทธรณ์
วันที่ ๒๘ เดือน ตุลาคม พุทธศักราช ๒๔๙๖
ความอาญา

ระหว่าง		$\scriptstyle {\left\{{\begin{matrix}\ \\\\\ \\\ \ \end{matrix}}\right.}$	พนักงานอัยยการ กรมอัยยการ	โจทก์
			นายเฉลียว ปทุมรส ที่ ๑, นายชิต สิงหเสนี ที่ ๒, นายบุศย์ ปัทมศริน ที่ ๓.	จำเลย

เรื่อง

ประทุษร้ายต่อพระองค์สมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และเพทุบายเท็จปกปิดการกระทำผิด โจทก์และนายชิต สิงหเสนี จำเลยที่ ๒ อุทธรณ์คำพิพากษา

ศาลอาญา

• ลงวันที่ ๒๗ เดือน กันยายน พุทธศักราช ๒๔๙๔

 

ก่อนอื่นศาลอุทธรณ์ใคร่ที่จะสำแดงให้ประจักษ์ ณ ที่นี้ว่า สรรพคดีที่ขึ้นมาสู่ศาลอุทธรณ์นั้น จะต้องได้รับการพิจารณาปฤกษาและตรวจตราโดยละเอียดถี่ถ้วนแล้วจึงจะทำคำพิพากษาประกอบด้วยเหตุผลตามประเด็นที่คู่ความต่างได้เถียงกัน สำนวนใดมีปัญหายุ่งยากก็เป็นธรรมดาอยู่เองที่จะต้องใช้เวลาในการวินิจฉัยขบคิดเพื่อให้คำ