หน้า:คำสั่งศาลอาญา ๒๕๖๔-พศ๗๖.pdf/2

หน้านี้ได้พิสูจน์อักษรแล้ว
 (๓๑ พ.)
สำหรับศาลใช้
 
ตราครุฑ
ตราครุฑ
– ๒ –

ศาลไต่สวนพยานผู้ร้องแล้วมีคำสั่งให้ระงับการทำให้แพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ตามขอ

ผู้คัดค้านยื่นคำร้อง ลงวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๔ ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว อ้างว่า คำร้องของผู้ร้องไม่ชัดเจน เนื้อหาของข้อมูลคอมพิวเตอร์มิได้เป็นความผิดตามมาตรา ๑๔ (๓) แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ ผู้คัดค้านใช้สิทธิในการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ซึ่งเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และการพิจารณาของพนักงานเจ้าหน้าที่และศาลมิได้มีการให้โอกาสผู้คัดค้านที่จะโต้แย้ง อันขัดต่อหลักการฟังความทั้งสองฝ่าย

ศาลรับคำคัดค้านและเรียกไต่สวน

ทางไต่สวน ผู้คัดค้านนำสืบว่า ผู้คัดค้านเคยเป็นหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ต่อมา พรรคถูกยุบ ผู้คัดค้านก่อตั้งองค์การประชาสังคม ชื่อ คณะก้าวหน้า มีวัตถุประสงค์ในการรณรงค์ทางการเมืองในวาระที่เกี่ยวกับการสร้างประชาธิปไตยและทำงานการเมืองท้องถิ่น ซึ่งงานดังกล่าวรวมถึงการรณรงค์ในทางการสาธารณสุขด้วย ผู้คัดค้านเป็นผู้เผยแพร่ข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่ผู้ร้องขอให้ระงับการทำให้แพร่หลายทั้งสามรายการ ผู้คัดค้านแสดงข้อความดังกล่าวโดยเห็นว่า รัฐบาลบริหารการจัดหาวัคซีนให้ประชาชนไม่เหมาะสม คือ น้อยเกินไป และแผนการฉีดวัคซีนให้ประชาชนล่าช้าเกินไป ซึ่งจะก่อความเสียหายทางเศรษฐกิจ กลยุทธ์ในการจัดหาวัคซีนของรัฐบาลผูกพันไว้กับบริษัท แอสตราเซเนกา (AstraZeneca) เพียงบริษัทเดียว ครอบคลุมวัคซีนสำหรับประชากรเพียงประมาณร้อยละ ๒๐ ของประชากรทั้งประเทศ และมีวัคซีนของบริษัทอื่นเพียงประมาณร้อยละ ๒๐ ของประชากรทั้งประเทศ และมีวัคซีนของบริษัทอื่นเพียงเล็กน้อย นั้น ไม่เหมาะสม ควรกระจายความเสี่ยงไปยังผู้ผลิตวัคซีนอื่น สำหรับข้อความที่พาดพิงถึงบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ (Siam Bioscience) จำกัด ผู้รับจ้างจาก

/บริษัท...