ประชาสัมพันธ์

แก้ไข

สคริปต์จัดให้วิกิซอร์ซ

แก้ไข

re: สวัสดึครับ ขณะนี้สคริปต์จัดให้บนวิกิซอร์ซ ได้ออกรุ่นใหม่แล้วครับผม โดยไปใช้เก็บกวาดล่าสุดจากวิกิพีเดียไทย หากมีคำถาม ข้อสงสัย หรือต้องการเสนอความสามารถบนวิกิซอร์ซ สามารถแจ้งให้ผมทราบได้ครับผม วิธีติดตั้งสคริปต์จัดให้บนวิกิซอร์ซ --Jutiphan | พูดคุย

ขอนำข้อความของท่าน Jutiphan มาประชาสัมพันธ์ให้ทราบทั่วกันครับ -- Sirius (Teetaweepo)

เสนอชื่อ หน้าหลักของโครงการวิกิซอร์ซ

แก้ไข

ร่วมเสนอชื่อครับ หน้าหลักต่างๆ ของโครงการ ดังนี้ครับ

ศาลาประชาคม (community portal)

แก้ไข

หน้าหลัก

แก้ไข

หน้าเครือข่าย

แก้ไข

สภากาแฟ (Le Bistro / village pump)

แก้ไข

หน้าหลัก

แก้ไข

วิกิซอร์ซ:เซ็นเตอร์พ้อยท์ / วิกิซอร์ซ:สภากาแฟ

  •   ไม่เห็นด้วย -- Sirius (Teetaweepo) น่าจะเปลี่ยนชื่อให้คล้ายวิกิพีเดียเป็น วิกิซอร์ซ:สภากาแฟ สำหรับผู้ใช้เก่า จะได้ไม่สับสน ไม่ต้องเสียเวลาเรียนรู้ใหม่ (สำหรับผู้ใช้ใหม่จะชื่ออะไรก็ไม่มีผล ไม่บวกไม่ลบ จึงไม่ต้องนำมาเกี่ยว)

และแม้จะใช้ชื่อนี้ คำนี้น่าจะแปลเป็นภาษาไทยได้ -- Sirius (Teetaweepo)

หน้าเครือข่าย

แก้ไข

ความช่วยเหลือ (Help)

แก้ไข

หน้าหลัก

แก้ไข

หน้าเครือข่าย

แก้ไข


กระบะทราย

แก้ไข

สวัสดีครับ เพิ่งสังเกตว่าวิกิซอร์ซ(ไทย)ไม่มีกระบะทราย เสนอให้สร้างกระบะทรายไว้ลองเขียนครับ เพราะวิกิซอร์ซมีแม่แบบหลายๆอย่างไม่เหมือนวิกิพีเดีย --Bpitk 15:43, 28 สิงหาคม 2006 (UTC)

เพิ่มกระบะทรายให้แล้วนะคะ ;> Toutou 21:31, 28 สิงหาคม 2006 (UTC)
ขอบคุณครับ :)
แต่ถ้าไม่เป็นการบกวนเกินไป น่าจะมีลิงก์ไปกระบะทราย อยู่ในหน้าแก้ไข(เวลากดปุ่มแก้ไขน่ะครับ)

(เหมือนที่ วิกิพีเดีย) --Bpitk 01:17, 29 สิงหาคม 2006 (UTC)

เท่าที่ผมลองไปดู ผมเห็นว่ามีคำว่าวิกิพีเดียติดมาด้วย สงสัยว่าไปคัดลอกวิกิพีเดียมาทั้งดุ้นเเน่เลย (>_<) ผมไปเเก้ให้เเล้ว --Bpitk

เดี๋ยวนี้เปลี่ยนเป็นทดลองเขียนแล้วนะครับ ตามวิกิพีเดียไทย --Jutiphan | พูดคุย - 00:33, 8 กรกฎาคม 2551 (ICT)

คัดเลือก ผู้ดูแลระบบ (Requests for adminship)

แก้ไข

เสนอชื่อ แสดงความเห็น สนับสนุนหรือคัดค้าน โดยใส่รายละเอียดได้ด้านล่าง

ผู้ใช้:Toutou

แก้ไข

Toutou - คุยกับ Toutou - หน้าที่ Toutou เขียน

สนับสนุน (Support)

แก้ไข
  1. Manop 23:26, 15 สิงหาคม 2006 (UTC) คุณ Toutou ขยันและมีความรู้ในการใช้วิกิดีครับ
  2. Bpitk 01:11, 16 สิงหาคม 2006 (UTC) เห็นด้วยครับ "คุณ Toutou ขยันและมีความรู้ในการใช้วิกิดีครับ" + ประสบการณ์เพียบ(wikisource time + work +wiki experience) + gift in advice&support newbie
  3. Yakumii 03:34, 16 สิงหาคม 2006 (UTC) เห็นด้วยคะ
  4. Nakamura 16:36, 16 สิงหาคม 2006 (UTC)]] เห็นด้วยครับผม

คัดค้าน (Oppose)

แก้ไข

ผลการลงคะแนน (Result)

แก้ไข

ได้รับการแต่งตั้งแล้วคะ ขอขอบพระคุณทุกท่านที่ช่วยโหวตให้ Toutou จะพยายามทำหน้าที่ให้ดีที่สุดคะ ;> Toutou 02:26, 18 สิงหาคม 2006 (UTC)

ผู้ใช้:Jutiphan

แก้ไข

Jutiphan - คุยกับ Jutiphan - หน้าที่ Jutiphan เขียน

สนับสนุน (Support)

แก้ไข
  1. --Toutou 22:36, 23 เมษายน 2551 (ICT)
  2. -- Sirius (Teetaweepo) 08:34, 25 เมษายน 2551 (ICT)
  3. --Manop 03:41, 26 เมษายน 2551 (ICT) เห็นผลงานในวิกิพีเดียครับ
  4. สนับสนุนครับ --Passawuth 11:05, 1 พฤษภาคม 2551 (ICT)

คัดค้าน (Oppose)

แก้ไข

ผลการลงคะแนน (Result)

แก้ไข

ได้รับการแต่งตั้งให้เป็น sysop แล้วคะ --Toutou 02:26, 2 พฤษภาคม 2551 (ICT)

ผู้ใช้:Teetaweepo

แก้ไข

Teetaweepo - คุยกับ Teetaweepo - หน้าที่ Teetaweepo เขียน

สนับสนุน (Support)

แก้ไข
  1. --Toutou 22:36, 23 เมษายน 2551 (ICT)
  2. --Jutiphan | พูดคุย - 10:58, 25 เมษายน 2551 (ICT) ตกลงคุณได้ตัดสินใจแล้วนะครับ ;-)
  3. --Manop 03:41, 26 เมษายน 2551 (ICT) เห็นผลงานในวิกิพีเดียครับ
  4. เห็นด้วยครับ --Passawuth 11:08, 1 พฤษภาคม 2551 (ICT)

คัดค้าน (Oppose)

แก้ไข

ผลการลงคะแนน (Result)

แก้ไข

ได้รับการแต่งตั้งให้เป็น sysop แล้วคะ --Toutou 02:26, 2 พฤษภาคม 2551 (ICT)

ขอบคุณทุกๆ เสียงครับ โอ๊ะ เห็นฟังก์ชั่น ลบหน้า กับ ล็อกหน้า แล้ว (แต่คงไม่ค่อยได้ใช้แหะเรา) อ่า ได้เป็น ผดล. ตอนงานเข้าพอดี (หมายถึงงานเข้าจริงๆ ไม่ใช่แสลง) ช่วงแรกจึงอาจจะผลงานยังไม่ปรากฏนะ ต้องแบ่งเวลา

งาน ผดล. อันดับแรกที่คิดในใจไว้คือ ว่าจะ 1. สังคายนา หน้าวิธีใช้ 2. ทำโครงการ วิกิซอร์ซ:การจัดการบทความหลายหน้า เพื่อให้เป็นบรรทัดฐานเดียว แต่ต้องขอเวลาว่าง (ยิ่งเรื่องเขียนบทความของตัวเองต่อ คงต้องชะลอมั๊งเนี่ย) ขอไปเคลียร์งานก่อนนะครับ ^-^ แว้บ -- Sirius (Teetaweepo)

ผู้ใช้:Mopza

แก้ไข
ดูที่ วิกิซอร์ซ:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Mopza

แหล่งข้อมูล

แก้ไข
ย้ายไปที่ วิกิซอร์ซ:แหล่งข้อมูล --Ans 05:00, 15 มิถุนายน 2007 (UTC)


โครงการ นโยบาย และแนวปฏิบัติ

แก้ไข

เสนอนโยบายในการพูดคุย

แก้ไข
เพื่อความสะดวก และเพื่อไมให้ตกหล่นไม่ครบความ ผมขอเสนอนโยบายในการพูดคุยดังนี้ (ผมจะปฏิบัติดังนี้ แต่ไม่บังคับทุกท่านนะครับ แต่ถ้าร่วมกันทำได้ก็จะมีประโยชน์)
  • ถ้าผมไปเปิดประเด็นที่หน้าพูดคุยของท่าน ให้ท่านตอบในหน้านั้น ผมจะคอยไปรับคำตอบเอง เราจะคุยกันที่หน้านั้น อย่าตอบที่หน้าพูดคุยของผม เพราะข้อความจะไม่ต่อเนื่อง
  • ทำนองเดียวกัน ถ้าท่านมาเปิดประเด็นที่หน้าพูดคุยของผม รบกวนท่านมาเช็คคำตอบที่หน้านี้ เราจะคุยกันที่นี้ (สรุปคืออย่าเล่นปิงปอง ถามหน้านึง เด้งไปตอบอีกหน้านึง อยากให้หัวข้อเดียวกันให้คุยต่อเนื่องกันลงไป)
  • ถ้าเป็นหัวข้อที่ควรจะเปิดเผยรับทราบทันที หรือขอความเห็นหลายท่าน ขอให้เปิดประเด็นใน วิกิซอร์ซ:เซ็นเตอร์พ้อยท์
  • ถ้าเป็นประเด็นที่ ขอคุยส่วนตัวก่อน หรือชาวบ้านเขารู้กันหมดแล้ว หรือเร่งด่วนหน่อยก็ดี ประมาณนั้น คุยที่หน้าพูดคุยส่วนบุคคล
  • หรือถ้าทั้งสองอย่างผสมกัน แนะนำให้ มาเรียกที่หน้าพูดคุย ให้ไปที่หน้าสภากาแฟ (เช่น ประชาสัมพันธ์แม่แบบใหม่ ฯลฯ ก็มาประมาณว่า ".. มีแม่แบบ:xxx มาแนะนำ รายละเอียดดูที่ [[วิกิซอร์ซ:เซ็นเตอร์พ้อยท์#แม่แบบxxx]] .." )
จึงเรียนมาเพื่อทราบครับ จะว่าไปเป็นเรื่องที่อาจจะรู้กันหรือถือปฏิบัติกันอยู่แล้วด้วยซ้ำ
  • ปล. อันนี้ส่วนตัวครับ ผมขอเรียกคำนำหน้าทุกคนว่า "ท่าน.." นะครับ ไม่นิยมใช้ "คุณ.." โดยส่วนตัวรู้สึกเหมือนเป็นธุรกิจเกินไปยังไงไม่รู้ นอกจากนี้ก็อยากให้เกียรติด้วย

-- Sirius (Teetaweepo)

แจ้งสิ่งที่อยากให้มี

แก้ไข

ใช้งานไม่สะดวก

แก้ไข

วิกิซอร์ซ ยังขาดตัวช่วยอยู่มาก ไม่สะดวกเหมือนวิกิพีเดีย เลยขอเสนอฝากประเด็นทิ้งไว้ กันลืม ให้ว่างๆ ช่วยจัดหรือฝากฝังใครให้หน่อยครับ เช่น

  • หน้าแก้ไข ยังไม่มี คลิกใส่แท็ก
  • แม่แบบ ที่จำเป็นหรือควรมี ยังขาดแคลน หรือยังไม่สมบูรณ์ หรือคัดลอกมาดุ้นๆ
  • เมนูซ้าย และ หน้าช่วยเหลือ ยังโบราณขาดตัวช่วย
  • ฯลฯ (ถ้าคิดออกเพิ่มจะมาบอกอีก) -- Sirius (Teetaweepo) 17:18, 20 เมษายน 2551 (ICT)

สกินของวิกิซอร์ซ

แก้ไข

ผมว่าน่าจะเปลี่ยนสกินของวิกิซอร์ซกลับไปใช้แบบพื้นฐานเหมือนวิกิอื่นนะครับ ส่วนสกินตัวนี้ก็น่าจะทำเป็นสกินตัวใหม่ให้เลือกใช้มากกว่า ช่วยพิจารณาด้วยครับ --Watcharakorn 15:44, 5 กรกฎาคม 2551 (ICT)

I think that ,what wikisource need is more content.--202.149.25.201 08:41, 6 กรกฎาคม 2551 (ICT)
จะนำไปพิจารณาครับ แต่คงไม่เหมือนซะทีเดียว --Jutiphan | พูดคุย - 00:31, 8 กรกฎาคม 2551
ส่วนตัวแล้วเห็นด้วยครับ สกินดั้งเดิมกินเนื้อที่น้อยกว่า (นอกจากกินที่แล้ว สกินนี้ใหม่นี้ดูผ่าเหล่าผ่ากอวิกิซอร์ซอื่นยังไงไม่รู้)

ถ้าเปลี่ยนน่าจะหมายรวมถึง ตัวอักษร ด้วยใช่ไหมครับ นอกจากสกินแล้วเนี่ย คือว่าอยากให้เปลี่ยนกลับขนาดตัวอักษรด้วย มันใหญ่เกิน เดาว่าจะทำให้ผู้สูงอายุอ่านหรือเปล่าครับ เดาเอา คิดว่าทำเป็นเวอร์ชั่นตัวเลือกอย่างที่ท่านผู้เสนอแนะนำดีกว่า ผมเห็นด้วย
ปล. ลองดูตัวอย่างสกินเดิมจากวิกิอังกฤษ http://en.wikisource.org/wiki/Main_Page -- Sirius (Teetaweepo) 03:02, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)

ไม่มีใครพิจารณาเลยเหรอครับ นานแล้วน้าา --Watcharakorn 01:30, 14 ธันวาคม 2551 (ICT)
ดูที่ mediawiki talk:monobook.css ครับ --Ans (พูดคุย) 17:02, 24 พฤษภาคม 2560 (+07)[ตอบกลับ]

using หอสมุดเสรี in central wikisource

แก้ไข
The "ห้องสมุด" is too general, that may include books, or encyclopedia. "หอสมุด" sound more specific to the "source" library. --Ans 11:35, 18 April 2008 (UTC)
(th) "ห้องสมุด" ฟังดูกว้างเกินไป, โดยที่ ตามความเข้าใจทั่วไป, ห้องสมุดจะ มีทั้ง ตำรา และ สารานุกรม (ซึ่งไปทับซ้อนกับ วิกิตำรา และ วิกิพีเดีย). ในขณะที่ "หอสมุด" จะฟังดูเจาะจง กับ "แหล่งเอกสารต้นฉบับ" หรือ "หอจดหมายเหตุ" มากกว่าเล็กน้อย --Ans 20:42, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)

--Ans 15:32, 23 กันยายน 2551 (ICT)

"หอสมุดเสรี" (แทนที่ "ห้องสมุดเสรี") ส่วนตัวฟังดูนึกชอบคำใหม่เหมือนกัน แต่จะเปลี่ยนหรือไม่ อย่างไรก็ได้ ไม่คัดค้าน เพื่อเสนออีกทางหนึ่ง ได้ไปโพสต์โยนหินถามทางที่ เว็บบอร์ดวิกิไทบฟอรัม แล้วด้วย (ที่วิกิซอร์ซมาบุญครองนี้เงียบเหงา ต้องไปเสนอหน้าตามแหล่งหน่อย) http://www.wikithaiforum.com/viewtopic.php?f=2&t=87&p=712#p712 -- Sirius (Teetaweepo) 02:44, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)

ทั้งนี้ การที่ใช้คำ "หอสมุด" ไม่น่าจะด้วยเหตุผลที่ว่า มันฟังดูอลังการ, แต่ เป็นเหตุผลที่ว่า มันฟังดูมีเป้าหมายที่ไม่ทับซ้อนกับ วิกิตำรา และ วิกิพีเดีย มากนัก --Ans 20:42, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)

อย่างไรก็ตาม, ไม่ว่าจะ "หอสมุดเสรี" หรือ "ห้องสมุดเสรี" ก็อาจจะฟังดูว่า ไม่ได้มุ่งเน้นที่ เนื้อหาเสรี, แต่ กลับกลายเป็น ตัวสถานที่ "หอสมุด" หรือ "ห้องสมุด" ที่เป็นสถานที่ ที่เสรี (แต่เนื้อหาอาจจะไม่เสรี). ทั้งนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่า คำว่า library นอกจากจะแปลว่า "ห้องสมุด" หรือ "หอสมุด" (1) แล้ว, ยังมีอีกความหมายหนึ่ง คือ "แหล่งเอกสารต้นฉบับ" (2) ซึ่งไม่จำเป็นต้อง เป็น สถานที่ ที่เป็น ห้อง หรือ หอ เสมอไป. คำว่า library ใน "The Free Library" น่าจะหมายถึงความหมายอันที่สอง (2) ซึ่งจะทำให้เกิดการเน้นที่ความเสรี ของ เนื้อหา ใน แหล่งต้นฉบับ มากกว่าที่จะเป็นความเสรีของตัวสถานที่ตามความหมายแรก (1). "The Free Library" จึงเป็น "แหล่งต้นฉบับเสรี". --Ans 21:04, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)

2010 Fundraising Is Almost Here

แก้ไข
 

Hello Wikimedians, My name is Kelly Lyman and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Kelly Lyman 08:27, 21 ตุลาคม 2553 (ICT)

ภาพในลายเซ็น

แก้ไข

เนื่องด้วยทางวิกิพีเดียภาษาไทย ณ ปัจจุบัน ได้เสนอให้ห้ามใช้ภาพประกอบลายเซ็น กระผมจึงใคร่ขอเชิญชวนสมาชิกโครงการร่วมแสดงความเห็นและลงคะแนนครับ --B20180 (พูดคุย) 16:23, 16 เมษายน 2555 (ICT)

คุณเห็นด้วยหรือไม่ที่จะห้ามใช้ภาพในลายเซ็น
  1.   เห็นด้วย --Taweethaも (พูดคุย) 17:26, 16 เมษายน 2555 (ICT)
  2.   เห็นด้วย --Panyatham 09:47, 17 เมษายน 2555 (ICT)
  3.   เห็นด้วย --N.M. (พูดคุย) 10:47, 17 เมษายน 2555 (ICT)
  4.   เห็นด้วย --thsulux (พูดคุย) 15:03, 17 เมษายน 2555 (ICT)
  5.   เห็นด้วย --Sasakubo1717 (พูดคุย) 16:00, 20 เมษายน 2555 (ICT)

ปรับปรุงวิกิซอร์ซ

แก้ไข

ซอร์ซภาษาอื่น

แก้ไข

ผมเพิ่งมาใหม่ในวิกิซอร์ซเลยไม่รู้เรื่องอะไร แต่มีความคิดเห็นว่าวิกิซอร์ซภาษาไทยควรจะเก็บเฉพาะภาษาไทยเท่านั้น แต่ผมเห็นตอนนี้มีซอร์ซภาษาอื่นอยู่เช่น Auld Lang Syne คือถ้าเป็นภาษาต่างประเทศล้วน ๆ ไม่มีคำแปลอะไรอย่างนี้ผมไม่เห็นด้วยที่จะให้อยู่ครับ --Nullzerobot (พูดคุย) 16:23, 29 ธันวาคม 2555 (ICT)

ควรเก็บเฉพาะเอกสารภาษาไทยครับ --Ans (พูดคุย) 16:59, 24 พฤษภาคม 2560 (+07)[ตอบกลับ]

โลโก้วิกิซอร์ซ

แก้ไข

ไม่รู้เป็นกับผมคนเดียวหรือเปล่า แต่เหมือนอักษร "วกซอรซ" ตรง วิกิซอร์ซ จะตกขอบนะครับ --Nullzero (พูดคุย) 18:31, 30 ธันวาคม 2555 (ICT)

  ความเห็น เป็นครับ เป็นมาตั้งแต่เริ่มเปลี่ยนแล้วครับ ตอนนั้นก็ว่าจะทำอะไรกันสักอย่าง แล้วดองมาจนข้ามปี รายละเอียดในตอนนั้นมีดังนี้

"เห็นบั๊กจัดการโลโก้เรียบร้อยแล้วครับ (แต่ดูมันใหญ่กว่าปรกตินะครับ ที่มุมซ้ายของแต่ละโครงการน่ะ) นอกจากนี้ ไม่แน่ใจว่าต้องทำอะไรเพิ่มเติมอีกหรือไม่ครับ รบกวนคุณทวีธรรมอ่านที่ คุยกับผู้ใช้:B20180#About the Thai language sister projects logo (โดยเฉพาะเรื่องเปลี่ยนชื่อไฟล์ที่ผมเสนอต่อคุณ B20180 ไม่แน่ใจว่า จำเป็นอีกหรือไม่ หรือปล่อยไว้อย่างนั้นก็ได้) --Aristitleism 20:32, 27 มกราคม 2555 (ICT)

"1. เรื่องใหญ่กว่าปรกติคงต้องว่ากันอีกที

"2. เรื่องป้องกันไฟล์ ผมจะแจ้งไปที่คุณ B20180 อีกทีครับ

"ฯลฯ --taweethaも 04:26, 28 มกราคม 2555 (ICT)"

--Aristitleism (พูดคุย) 15:42, 19 มกราคม 2556 (ICT)

เวลา

แก้ไข

โปรดปรับเวลาที่ขึ้นในหน้าปรับปรุงล่าสุดด้วยครับ --Nullzero (พูดคุย) 01:53, 3 มกราคม 2556 (ICT)

แก้ใน ตั้งค่าส่วนตัว รึเปล่าครับ? --Ans (พูดคุย) 16:57, 24 พฤษภาคม 2560 (ICT)

จัดระเบียบชาดก พระไตรปิฎก ฯลฯ

แก้ไข

ต้องขอบอกไว้ก่อนว่าผมไม่มีความรู้ด้านพระพุทธศาสนาเลยนะครับ แต่เห็นว่าวิกิซอร์ซควรจะปรับปรุงในหลาย ๆ ด้าน จึงอยากมาขอความคิดเห็นจากหลาย ๆ ท่านครับ

คัดมาจากw:คุยกับผู้ใช้:Sasakubo1717

ขออนุญาตมาแจมที่นี่นะครับ เพราะเห็นพูดคุยถึงเรื่องงานพุทธศาสนาในวิกิซอร์ซ
จริง ๆ งานเกี่ยวกับคัมภีร์พุทธศาสนาในวิกิซอร์ซนี่ควรปรับปรุงหลาย ๆ อย่าง เช่น ควรสร้างหน้าหลักมาหน้าหนึ่ง แล้วลิสต์ไปทำนองสารบัญ แล้วค่อยสร้างหน้าย่อยไป (คล้าย ๆ กับ s:ราชาธิราช ที่ผมทำอยู่) ถ้าเนื้อหามีหลายชั้น จะสร้างหน้าหลักหลายชั้นก็ได้ ครั้นมีหน้าหลักแล้ว หน้าเนื้อหาก็ควรตั้งชื่ออย่างที่คุณ Nullzero ว่า จะได้ลดหลั่นกันเป็นชั้น ๆ และสืบต้นสายปลายเหตุได้
นอกจากนี้ ในส่วนเนื้อหา พวกพระไตรปิฎกเข้าใจว่าต้องการรักษาต้นฉบับไว้ จึงแบ่งบรรทัดตามต้นฉบับ ทำให้ดูค่อนค่างกระท่อนกระแท่น แต่ปัจจุบัน ในวิกิซอร์ซภาษาอังกฤษมีระบบที่เรียกว่า "เดจาวู" (djvu) ซึ่งทำให้สร้างงานแบบคงต้นฉบับไว้ได้เป๊ะ ๆ และช่วยให้สอบทานได้ง่ายด้วย ในหน้าเดจาวูก็แบ่งบรรทัดตามต้นฉบับได้ (ดู Page:Completeconfectioner Glasse 1800.djvu/86 เป็นต้น) แล้วในหน้าหลักก็จะแสดงผลแบบต่อเนื่อง บรรทัดก็เนื่องกันไป ไม่ทำให้กระท่อนกระแท่นเหมือน (ดูหน้าหลักของ Page:Completeconfectioner Glasse 1800.djvu/86 เป็นต้น)
ถ้าวิกิซอร์ซไทยเอาระบบ "เดจาวู" มาลง จะช่วยได้มากครับ ไม่เพียงแต่งานพระศาสนา แต่จะรวมถึงงานอื่น ๆ ด้วย จะเป็นการประเสริฐเลิศล้ำเหลือกำหนด ถึงเถาวัลย์พันเกี่ยวที่เลี้ยวลด...ฯลฯ อย่างยิ่งครับ
อนึ่ง งานพุทธศาสนาในวิกิซอร์ซยังจำเป็นต้องจัดรูปแบบ เช่น ใส่แม่แบบหัวเรื่องท้ายเรื่อง ซึ่งจะช่วยให้รู้ว่าหน้านี้คืออะไร หน้าถัดไปคืออะไร หน้าก่อนนี้คืออะไร ฯลฯ เป็นระเบียบเรียบร้อยยิ่งกว่าใช้ "<< / >>" แบบทำมือ ทั้งยังต้องการจัดหมวดหมู่ที่เจาะจงยิ่งขึ้นด้วย
นี้เป็นข้อสังเกตที่ผมมีมานานแล้ว แต่ผมไม่ทำ เพราะผมทำไม่ไหว พระไตรปิฎก 84,000 พระธรรมขันธ์ ผมคงสิ้นอายุขัยก่อนทำเสร็จ ประกอบกับผมก็มีสิ่งที่อยากทำอยู่ และงานพระไตรปิฎกก็มีผู้ใช้คนหนึ่งมาคอยตรวจอักษรอยู่เป็นระยะ ๆ มาหลายปีแล้วครับ ถ้าติดต่อกับผู้ใช้คนนั้นว่า เวลาตรวจอักษร ก็จัดรูปแบบ จัดหมวดหมู่ หรือถ้าลง "เดจาวู" แล้วก็ให้เปลี่ยนไปใช้ระบบนั้น คงจะดีกว่า
สวัสดีครับ
--Aristitleism (พูดคุย) 21:23, 15 มกราคม 2556 (ICT)

ซึ่งก็มีประเด็นดังนี้

ถ้ามีอะไรเพิ่มเติมแล้วจะมาเขียนเพิ่มครับ --Nullzero (พูดคุย) 14:31, 19 มกราคม 2556 (ICT)

  ความเห็น (1) เรื่องเดจาวูนั้น ย่อมสนใจแน่นอนครับ, (2) เรื่องตั้งชื่อหน้าย่อย เห็นควรใช้ "ทับ" มากกว่าใช้ "ขีด" และตัวเลขอาจใส่ได้ ถ้าสำคัญหรือจำเป็น และความสำคัญหรือจำเป็นนี้เป็นเรื่องรายละเอียด ต้องพิจารณาเป็นกรณีไป และกรณีพระไตรปิฎก ยังไม่มีความเห็นเพราะยังไม่รู้ว่าสำคัญหรือจำเป็นอย่างไร, (3) เรื่องชื่อ มี วิกิซอร์ซ:หลักการตั้งชื่อบทความ ซึ่งสรุปได้ว่า ให้ตามต้นฉบับ และต้นฉบับประกาศเรื่องเอกสารข้างต้นก็วรรค (ดู [1]) อนึ่ง คำว่า "เรื่อง" ในประกาศราชการปรกติก็มักวรรคหน้าหลังอยู่แล้ว (เช่น "ประกาศxxxxxx เรื่อง xxxxx ลงวันที่ xxxxxx") --Aristitleism (พูดคุย) 15:35, 19 มกราคม 2556 (ICT)
ขอเสริมเรื่องข้อดีของการใช้ "/" นะครับ คือตัวซอฟต์แวร์มีเดียวิกิจะพยายามสร้างลิงก์นำทางให้อัตโนมัติที่หัวเรื่อง ถ้ามีหน้าซ้อน ๆ กัน เช่น มี[[a]], [[a/b]], [[a/b/c]] ในหน้า a/b/c จะมีลิงก์ a | b ปรากฏขึ้นใต้หัวเรื่อง และในหน้า a/b จะมีลิงก์ a ปรากฏใต้หัวเรื่อง ด้วยวิธีนี้จะทำให้ผู้อ่านสามารถรู้ได้ทันทีว่าซอร์ซนี้เป็นหมวดย่อยของอะไร และยังมีลิงก์ให้โดยอัตโนมัติทำให้ไม่ต้องจัดทำลิงก์เองด้วย
อีกเรื่องที่เพิ่งนึกออกคือเรื่องการจัดหมวดหมู่ซอร์ซครับ เนื่องจากผมไม่มีความรู้ด้านประไตรปิฎกจึงไม่รู้ว่าควรจะจัดหมวดหมู่แยกย่อยแค่ไหน (มากเกินไปเดี๋ยวเกิด overcategorization น้อยเกินไปก็กลายเป็นบทความจะกองกันเป็นจำนวนมาก)
ตัวอย่างเช่น ชาดก/ฉักกนิบาตชาดก/๑. อาวาริยวรรค/๑. อาวาริยชาดก ผมควรจะจัดเข้าหมวดหมู่ไหนครับ หมวดหมู่:อาวาริยวรรค หรือ หมวดหมู่:๑. อาวาริยวรรค หรือ หมวดหมู่:ฉักกนิบาตชาดก ฯลฯ แล้วโครงสร้างของ พระไตรปิฎก/ชาดก นั้นมีโอกาสที่จะไม่เป็นกราฟต้นไม้บ้างไหมครับ (เช่น ๑. อาวาริยวรรค ปรากฏในชาดก 2 เรื่อง ซึ่งเนื้อหาในนั้นไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง; กล่าวคือไม่ควรอยู่ในหมวดหมู่เดียวกัน) --Nullzero (พูดคุย) 15:52, 19 มกราคม 2556 (ICT)
  • ผมไม่รู้จะเริ่มต้นยังไงในการจัดหมวดหมู่ เพราะไม่มีความรู้เลย ส่วนคุณtoutou พบว่าไม่มีความเคลื่อนไหวมาปีกว่าแล้ว คุณอริสไตเติลนั่นล่ะเชี่ยวที่สุดตอนนี้แล้วยังส่ายหน้า นับประสาอะไรกับผม --Sasakubo1717 (พูดคุย) 17:34, 19 มกราคม 2556 (ICT)

เสนอการตั้งค่าเวลาให้สอดคล้องกับโครงการวิกิพีเดียภาษาไทย

แก้ไข

เนื่องด้วยโครงการนี้ เวลาที่แสดงในรายการอาจไม่ตรงกับเวลาท้องถิ่นแบบวิกิพีเดียภาษาไทย ณ ปัจจุบัน และได้รับการแนะนำการตั้งเวลาในโครงการพี่น้องภาษาไทยให้สอดคล้องกันดังกล่าว กระผมจึงขอเรียนเชิญสมาชิกชุมชนร่วมลงคะแนนครับ --B20180 (พูดคุย) 18:50, 10 พฤษภาคม 2556 (ICT)

ขยายความเพิ่มเติม

แก้ไข

เมื่อกดดูประวัติพบว่าเวลาบันทึกเป็น UTC+0 ส่วนนี้ควรแก้ไข แต่ว่าในลายเซ็นต์เป็นเวลา ICT อยู่แล้ว ไม่ต้องแก้ไข --Taweethaも (พูดคุย) 07:51, 11 พฤษภาคม 2556 (ICT)

เอามาให้ดูความแตกต่าง

  • Server time: Sun, 24 Nov 2024 19:13:54 +0000
  • Local time: Mon, 25 Nov 2024 02:13:54 +0700 (tz set by users)

ผมก็เห็นว่ามันปกติอยู่แล้วนี่ครับ Server time ก็ใช้ +0 เหมือนวิกิพีเดีย w:ผู้ใช้:Octahedron80/กระบะทราย14 (และทุก ๆ ที่ ก็ใช้ +0 เหมือนกันทุกโครงการ) จะปรับอะไรกันอีกครับ การแสดงเวลาส่วนตัวก็ตั้ง Bangkok ไปซึ่งจะได้ +7 เป็นของใครของมัน ค่าเวลาที่ปรากฏในปรับปรุงล่าสุดบ้างหรือประวัติบ้าง ก็จะเปลี่ยนไปตามเขตเวลาที่เราตั้งไว้ตามปกติอยู่แล้ว --Octahedron80 (พูดคุย) 10:08, 11 พฤษภาคม 2556 (ICT)

ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมที่เพิ่งทราบหลังจากคุณ Octahedron80 ทักท้วง
  1. เข้าใจว่าเป็นสมาชิกดั้งเดิมการตั้งค่าเวลาจึงเป็นไปตาม default รุ่นเก่า หรือก่อนจะมี default วิธีการตั้งใหม่ดูได้ที่ พิเศษ:การตั้งค่า#mw-prefsection-datetime ซึ่งค่าปริยายของวิกินี้ได้รับการแก้ไขให้เป็น Asia/Bangkok แล้ว (แต่เดิมนั้นไม่เป็น) ผู้ใช้รุ่นเก่าที่ยังเห็นเวลาเป็น UTC+0 จึงอาจตั้งเวลาเสียใหม่ให้เป็นเวลาท้องถิ่นของประเทศไทยหรือเวลาในท้องที่ที่ประสงค์ให้แสดงผลได้
  2. หากไม่ล็อกอิน เวลาในหน้าประวัติและปรับปรุงล่าสุดเป็น Asia/Bangkok อยู่แล้ว ทีเวลาเปลี่ยนไปเป็น UTC+O เพราะการตั้งค่าผู้ใช้ที่ผิดเพี้ยนไปซึ่งคงเป็นเฉพาะผู้ใช้เก่า
แนวทางดำเนินการต่อไป
  1. ขออภัยในความผิดพลาด
  2. ขอถือโอกาสนี้ประชาสัมพันธ์ให้สมาชิกเก่าปรับตั้ง พิเศษ:การตั้งค่า#mw-prefsection-datetime ถ้าต้องการให้แสดงผลเวลาเช่นเดียวกับวิกิพีเดียภาษาไทย

--Taweethaも (พูดคุย) 13:32, 12 พฤษภาคม 2556 (ICT)

เสนอชื่อโครงการ wikisource

แก้ไข
  • วิกิต้นฉบับ
  • วิกิต้นทาง
  • วิกิหอสมุด
  • วิกิห้องสมุด

--Ans (พูดคุย) 18:11, 24 พฤษภาคม 2560 (ICT)